Bladwijzer en Print

  Bladwijzer deze Site
  Bladwijzer deze Pagina
  Print deze Pagina
  Deel deze pagina
Antwoord op 66 vragen van Sjoa-ontkenners
6. Als Auschwitz geen “vernietigingskamp” was, wat was dan het werkelijke doel ervan?

Het IHR zegt (eerste versie):
Het was een groot fabriekscomplex. Er werd synthetisch rubber (Buna) geproduceerd, en de gevangenen werden gebruikt als arbeiders. Het Buna productieproces is tijdens WOII in de VS toegepast.
Het IHR stelt (herziene versie):
Het was een gevangeniscomplex en maakte deel uit van een groot fabriekscomplex. Er werd synthetische brandstof geproduceerd, en de gevangenen werden gebruikt als arbeiders.

Nizkor antwoordt:

Tot op zekere hoogte waar. Auschwitz was een groot complex; het had gewone krijgsgevangenenkampen (waarin ook Britse piloten werden vastgehouden, en zij getuigden over oorlogsmisdaden in het nabij gelegen vernietigingskamp). Auschwitz II, ofwel Birkenau, was het grootste kamp, en de gaskamers bevonden zich daar. Auschwitz III, ofwel Monowitz, was het fabrieksterrein.

Veel gevangenen werden inderdaad gebruikt voor dwangarbeid in Auschwitz. Maar de “ongeschikten” – dat wil zeggen de ouderen, de kinderen en de meeste vrouwen – werden onmiddellijk naar de gaskamers gezonden.

In het herziene antwoord stelt het IHR dat daar “synthetische brandstof” werd geproduceerd en niet Buna. Dat is accurater. Tegen het einde van de oorlog was er nog niet een ons rubber geproduceerd in het Buna kamp.

Het is echter een tactische fout dat het IHR dit toegeeft, want in vraag 40 stelt het dat het onmogelijk was lichamen te verbranden omdat er geen brandstof was. Niettemin geeft het toe dat er een brandstoffabriek was op slechts enkele paar kilometers afstand. Die produceerde inderdaad brandstof, en was om die reden een doelwit voor geallieerde bombardementen.